GEO内容已经发布，为什么没有被AI引用？应该怎样排查？
直接回答
没有被AI引用时，先核对采样条件，再分别检查页面可访问与索引状态、问题匹配、事实与证据，以及引用来源。未被引用本身不能证明原因，也不意味着需要增加文章数量。
第一层：有没有访问与检索依据
核对页面响应、正文可读性、抓取规则、站内入口、canonical和Sitemap。有条件时查看搜索后台及经身份核验的爬虫日志，分别记录已证实状态与未知项。页面能打开、出现在Sitemap里，都不等于已被目标平台抓取或收录。
第二层：是否回答了目标问题
明确客户角色、场景和判断任务，再读页面是否给出直接说明、适用条件和必要细节。检查服务页与FAQ、文章是否口径一致，是否只是重复关键词。已有答案难找到时先补入口，不急于再写相似页面。
第三层：结论能否核对
检查资料来源、作者、更新时间、真实工作样本和业务边界。缺少证据时明确待补内容；对方引用了其他页面，可以研究其相关性和表达方式，但不能据此得知平台完整的信源权重或推荐算法。
怎样安排后续动作
把已确认问题转成页面修复、内容更新、链接调整或材料采集任务。上线以后保留改动记录，用相同版本的问题和采样条件继续观察。存在明确技术问题时先修复，不需要等客户案例补齐才动手。
适用边界
访问、理解与可信度是排查方向，不能仅凭一次未引用就判断平台停在哪一层。品牌出现、引用、咨询及成交分开记录，样本波动不证明优化的因果效果。