品牌GEO基准评估包含哪些维度和指标？
直接回答
基于事橙自研GEO品牌声量评分表，从6个维度共13个指标对品牌和核心竞品当前GEO基准进行评分。
详细说明
评估体系基于事橙自研的GEO品牌声量评分表，针对目标品牌及核心竞品在豆包、DeepSeek、腾讯元宝等主流AI平台进行多维度采样。6个维度13个指标如下：
核心产出为《品牌与核心竞品GEO现状诊断报告》，清晰呈现品牌在AI平台中的当前“认知缺口”。该报告的价值不仅在于诊断现状，更在于为后续策略提供数据支撑——哪些维度得分低，就优先补强哪些维度。不同客户在意的指标维度不同，评分权重需要跟客户共同制定并长期校准。
- **品牌可见度（20%）：** 指标01品牌提及——品牌在AI回答中是否被提及。可见度是GEO的基建指标，但不是终极目标——被提及不等于被正确理解。
- **品牌排名与位置优势（15%）：** 指标02结果排名——品牌在AI回答中出现的位置。AI回答中排名第一和第五的差距巨大——排名第一意味着AI将你视为首选推荐，第五则可能被用户忽略。
- **品牌形象与AI表述情感（10%）：** 指标03情感倾向——AI回答对品牌描述的倾向性。AI对品牌的描述是正向、中性还是负向，直接影响用户对品牌的第一印象。
- **内容准确性与完整性（15%）：** 指标04描述内容准确性、指标05描述内容完整性、指标12差异化描述。AI是否准确理解了你的产品定位和差异化优势？是否遗漏了关键信息？这些决定了客户通过AI获取的品牌认知是否与你希望建立的一致。
- **推荐与转化引导能力（15%）：** 指标08推荐语气、指标09联系方式引导、指标13场景关联度。AI是否主动推荐你的品牌？是否提供了联系方式？是否将你的品牌与客户的使用场景关联？
- **信源权威性与信息新鲜度（25%）：** 指标06来源权威性、指标07官网/官方账号引用、指标10信息更新、指标11事件响应速度。这一维度权重最高，因为AI引用的信源权威性直接决定了品牌信息的可信度。如果AI引用的全是第三方媒体而非官网，品牌就缺乏自主信源，认知随时可能被第三方信息改变。
适用边界
需要注意的是：不同客户在意的指标维度完全不同，需与客户共同制定并长期校准。